spot_imgspot_imgspot_imgspot_img
spot_img
spot_img
Monday, October 3, 2022

कर्नाटक हिजाब विवाद पर सुनवाई के दौरान सुप्रीम कोर्ट ने कहा, ‘समय के साथ बदल गई है गरिमा की परिभाषा’

दवे ने दावा किया कि कर्नाटक में कई कृत्यों ने अल्पसंख्यक समुदाय को निशाना बनाया। कर्नाटक सरकार का प्रतिनिधित्व कर रहे सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने यह कहते हुए हस्तक्षेप किया, “हम एक सार्वजनिक मंच में नहीं हैं। कृपया दलीलों पर टिके रहें”।

कर्नाटक हिजाब विवाद पर सुनवाई के दौरान सुप्रीम कोर्ट ने कहा, 'समय के साथ बदल गई है गरिमा की परिभाषा'
कर्नाटक हिजाब विवाद पर सुनवाई के दौरान सुप्रीम कोर्ट ने कहा, ‘समय के साथ बदल गई है गरिमा की परिभाषा’

हिजाब पर कर्नाटक उच्च न्यायालय के फैसले को चुनौती देने वाले कुछ याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता दुष्यंत दवे ने मंगलवार को सुप्रीम कोर्ट को बताया कि हिजाब गरिमा को जोड़ता है और एक महिला को बहुत सम्मानजनक बनाता है जब वह इसे पहनती है, जैसे एक हिंदू महिला जो अपना सिर ढकती है – यह बहुत सम्मानजनक है।

न्यायमूर्ति हेमंत गुप्ता और न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया की पीठ ने दवे से कहा कि समय के साथ गरिमा की परिभाषा बदल गई है और यह बदलती रहती है। डेव ने सही उत्तर दिया! दवे ने तर्क दिया कि स्कूल में हिजाब पहनने वाली लड़कियां किसी की शांति और सुरक्षा का उल्लंघन नहीं करती हैं और निश्चित रूप से शांति के लिए कोई खतरा नहीं है। और, सार्वजनिक व्यवस्था का केवल एक पहलू है, जिस पर तर्क दिया जा सकता है।

दवे ने दलील दी कि लड़कियां हिजाब पहनना चाहती हैं, तो किसके संवैधानिक अधिकार का उल्लंघन है? अन्य छात्र’? स्कूल? उन्होंने सबरीमाला फैसले और हिजाब मामले में अंतर किया। पीठ ने जवाब दिया कि उस मामले में याचिकाकर्ताओं को मंदिर में प्रवेश करने का मौलिक अधिकार नहीं है। दवे ने कहा कि अब यह स्थापित हो गया है कि हर कोई मंदिर में प्रवेश कर सकता है।

बेंच ने दवे से पूछा, कई स्कूलों में असमानता हो सकती है, इसलिए वर्दी है और कोई अमीरी या गरीबी नहीं देख सकता। दवे ने कहा कि मैं वर्दी के लिए हूं और हर संस्थान को पहचान पसंद है। पीठ ने कहा कि उसका एक बहुत ही सीमित प्रश्न है – क्या हेडगियर की अनुमति दी जा सकती है। दवे ने कहा कि वर्दी समाज में एक अनावश्यक बोझ है और अधिकांश इसे बर्दाश्त नहीं कर सकते, और बताया कि वह गोल्फ कोर्स में अपने कैडीज के साथ इसे देखता है।

दवे ने दावा किया कि कर्नाटक में कई कृत्यों ने अल्पसंख्यक समुदाय को निशाना बनाया। कर्नाटक सरकार का प्रतिनिधित्व कर रहे सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने यह कहते हुए हस्तक्षेप किया, “हम एक सार्वजनिक मंच में नहीं हैं। कृपया दलीलों पर टिके रहें”। दवे ने कहा, ऐसा क्यों है कि अचानक 75 साल बाद राज्य ने इस तरह की शराबबंदी लाने की सोची? यह नीले रंग से एक बोल्ट की तरह आया। उन्होंने कहा कि अनुच्छेद 25 बिल्कुल स्पष्ट है और संविधान सभा इस पर बहस करती है।

दवे ने जोर देकर कहा कि परीक्षा अनिवार्य अभ्यास नहीं है, बल्कि धार्मिक अभ्यास है। उन्होंने उद्धृत किया कि इस प्रश्न का निर्णय करने में, कि दी गई धार्मिक प्रथा धर्म का एक अभिन्न अंग है या नहीं, परीक्षा हमेशा यह होगी कि इसे धर्म का पालन करने वाले समुदाय द्वारा माना जाता है या नहीं।

दवे ने दिन के लिए अपने तर्क समाप्त किए। शीर्ष अदालत ने कर्नाटक सरकार के वकील की सुनवाई शुरू कर दी है और सुनवाई दोपहर के सत्र में जारी रहेगी। शीर्ष अदालत कर्नाटक उच्च न्यायालय के 15 मार्च के फैसले को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई कर रही है, जिसमें प्री-यूनिवर्सिटी कॉलेजों में हिजाब पर प्रतिबंध को बरकरार रखा गया है।

Related articles

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Stay Connected

15,000FansLike
545FollowersFollow
3,000FollowersFollow
700SubscribersSubscribe
spot_img

Latest posts

error: Content is protected !!
× Live Chat
%d bloggers like this: